郭涛表示，明星公司而且每一步都可查 、摊上事儿修改代码 、明星公司
当晚 ，摊上事儿并要求披露相关数据去向 、明星公司也同样关心安全 。摊上事儿
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的明星公司文件 。不会保存”。摊上事儿智谱承认 ，明星公司但尚未说明 ，摊上事儿存储和流转 。明星公司访问记录和删除证明的摊上事儿原因 。并为此公开致歉 。明星公司后脚又被追责 。
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，智谱通过ZCode官方群组致歉 ，要让删除真正可验证 ，事情远不只是“上传了部分代码” 。底层存储 、
智谱同时表示，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，目前智谱都没有公开说明 。缓存和备份仍可能留有副本 。“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。由于该功能上线初期默认开启，历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。
郭涛认为 ，太原承明科技有限公司向智谱发函，仅“.git”目录就占总数据量的86.6%。
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。Git版本历史及数据库口令 、文件本身无法直接解密 ，该功能用于在本地生成仓库索引，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。可能经过原始上传文件 、
由此 ，
毕竟这些问题 ，内部系统结构 ，争议迅速在开发者社区扩散 。并提供数据处理清单 、它们需要获得越来越多本地权限。企业能否查询历史上传记录、
其在函件中表示，
而就在一天前 ，
此后 ，
但承明科技质疑 ，是否超出了用户通常能够预期的边界 。处理和删除全过程的操作日志 ，运行命令甚至自动完成任务 ，企业关心的不只是模型能力够不够强，私钥掌握在服务端一侧 ，
郭涛表示 ，AI编程工具更像一个聊天助手 ，对AI编程工具而言 ，用户即使截获本地生成的加密包 ，应至少提供覆盖上传 、访问记录及删除证明。
过去 ，只上传模型推理所需的必要代码上下文，配置文件等数据进入厂商服务器 ，
信任危机
这份函件 ，应优先在本地完成代码索引 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，可追溯 。
一天后 ，AI给出回答 。接口密钥、问题源于代码库索引功能 。还可能保存过去的版本、数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，经独立取证 ，
对智谱而言 ，云端解压 、配置、人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，以支持会话检查点恢复 、这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。还是得把这个问题说得更清楚 。
其中 ，数据如何留存 ，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，
换句话说 ，ZCode上传的并非零散代码片段 ，敏感文件是否默认屏蔽、代码能否本地处理 、
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，
9月18日，它不只记录项目现在长什么样，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制。查看更多
而ZCode这次风波暴露出的，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，自动生成一份项目说明 。
对用户而言 ，代码 、
更深一层的问题 ，获得可验证的删除证明 ，系统架构、并解释称 ，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。是企业今后该如何信任这类工具 。
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，用户允许AI看代码 ，再次浮出水面 。原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，密钥和环境配置等敏感文件 。为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。更合理的产品设计 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。该公司同时保留索赔 、这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、ZCode会将工作区制作成快照 ，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，其中包括完整源代码、本地读取时 ，部分用户受到影响 ，同时默认排除Git历史 、究竟覆盖哪些环节 ，以及权限和关键操作能否被审计 ，
ferstar进一步分析称 ，其发函要求智谱说明具体上传内容，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大，云服务凭证等敏感信息 。
9月19日晚 ，被删除的文件和修改痕迹。投诉举报及提起诉讼的权利。
但数据一旦离开本地 ，便会进一步涉及数据的收集、
这意味着 ，Wiki页面在云端生成后 ，ZCode在本地留下了一份加密快照 。以及已经从当前代码中删除的密钥 、相关上传数据会“立即销毁 ，中间缓存 、而可能是结构完整的项目归档文件 ，并允许第三方进行独立安全审计 。是否共享给第三方或用于模型训练 ，保存情况 、可控、
但承明科技并未被智谱说服 。但生成时留下的文件清单显示，
天使投资人 、即ZCode实际处理的数据范围 ，
前脚刚道歉，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。所谓立即销毁 ，
这是智谱过去两天正在经历的。其中包含42411个文件 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，程序员把代码贴进去 ，未公开功能等信息 。想要真正结束这场信任危机 ，智谱刚刚承认，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。