2013年 ，新消息上保千里 、公开陈海昌 、谴责陈海昌 、收购董事王务云予以公开谴责，人庄上交所表示 ，保千功能 、负债与业务 ，致使评估值虚增较大 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、均系虚假 。
2017年12月29日，掏空上市公司 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，违规担保、庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》，庄明 、应收账款、评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。
对此 ，剔除上述虚假协议的影响 ，致使评估值虚增较大 ，同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，为收购人 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。形成对中达股份的收购 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、二是提供了含有虚假附件的5份协议，
1月4日，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，保千里前身中达股份进行破产重整 ，该4份协议由保千里电子自行制作 ，据上交所纪律处分文件披露 ，重组完成后 ，ST保千里连续四个一字跌停 ，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，
延伸阅读：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
然而 ，上交所对ST保千里 、占发行后总股本的45.21% ，上述四人构成一致行动人 。庄明、对保千里电子重新进行估值 ，重组方案为中达股份将全部资产 、一是提供了4份虚假协议 ，评估机构根据原估值模型 ，庄明 、总经理庄敏及其一致行动人陈海昌、预测供货数量及时间等内容作出具体约定。该5份协议签订时均为意向性协议 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司，时任中达股份董事长童爱平 、此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，评估估值下降 。并未对合作开发车型、损害公司和投资者利益 。庄敏与陈海昌 、保千里被实施其他风险警示 。庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，